Si vous souhaitez une caméra d’action 360 pour la navigation, le montage à vélo ou dans des conditions où vous utiliseriez habituellement une GoPro, alors le Garmin Virb 360 offre une excellente qualité d’image, une taille compacte, de nombreuses fonctionnalités et une stabilisation d’image. Bien que notre choix principal puisse effectuer la plupart des tours de type action-cam, ils ont besoin d’accessoires supplémentaires. Le Garmin emballe tout cela hors de la boîte. Le compromis est que la qualité totale de l’image n’est pas tout à fait ce que vous pouvez obtenir à partir de différents choix.
Le Virb 360 est étanche à 10,1 m (10 mètres) sans boîtier, enregistre des films 5,7K et contient une stabilisation vidéo électronique. Les images sont de résolution inférieure par rapport à nos autres principales sélections, à 5640 × 2816.
Pour avoir une idée de l’apparence des vidéos et des images ordinaires sur le Virb, jetez un œil à cette playlist YouTube ou à cet album Flickr.
En raison de l’espace entre les détecteurs, le Virb comprend une plus grande « zone morte » par rapport à Insta360 One X. Cela signifie que vous pouvez rencontrer de légers problèmes d’assemblage dans une plus grande sphère autour de la caméra. Là où la zone morte du 1 X est approximativement une sphère pas plus grande que la largeur de la portée de la caméra, celle de Garmin est plus grande bien que la caméra soit plus petite. Pas un dealbreaker, mais c’est quelque chose à considérer. En général, la couture est vraiment excellente. De plus, il sous-expose légèrement les images, donc elles sont quelque peu sombres, mais en utilisant les paramètres intégrés à l’application ou un petit post-traitement d’image, cela est facilement surmonté.
Le programme a des paramètres d’image manuels et fournit un mode directeur HyperFrame qui vous permet de créer une vidéo 2D 1080p à l’aide d’un appareil photo numérique à l’intérieur de votre vidéo 360 déjà prise. Les GoPro Fusion, Rylo et Insta360 ont une fonctionnalité comparable.
Le concurrent le plus important de la caméra d’action 360 dans le Virb est la GoPro Fusion. Nous parlons de cette caméra plus en détail dans la section Concurrence ci-dessous. La version brève est que bien que la Fusion puisse créer un film époustouflant – beaucoup mieux que ce qui est possible avec tous les Virb – c’est en effet frustrant à utiliser que les gens ne peuvent pas le suggérer.
Si vous essayez de choisir entre le Virb et le 1 X, nous dirions que dans le cas où vous prévoyez de ne l’utiliser que parfois comme une caméra d’action, le 1 X est bien meilleur. Si vous êtes susceptible de l’utiliser comme caméra d’action, le Virb est votre meilleure option.
La Meilleure Façon D’éditer Et De Discuter De Vidéos Et D’images 360
Chacune des caméras susmentionnées inclut des applications pour smartphone, et beaucoup incluent également des versions de bureau. Ceux-ci varient en qualité – certains permettent d’éditer d’autres simplement la conversion et l’assemblage. De nombreuses applications d’édition vidéo tierces, telles qu’Adobe Premiere, éditeront également des films 360. N’oubliez pas que les vidéos 4K 5. XK occupent beaucoup d’espace de stockage.
Pour obtenir un aperçu plus complet de l’utilisation des caméras 360, consultez mon Guide du débutant des caméras 360 sur Forbes.
La Compétition
Le Theta Z1 de Ricoh, déclaré dans l’ancien 2019, ne dispose que de deux détecteurs d’image CMOS rétroéclairés de 3 cm. Celles-ci sont nettement plus grandes que les détecteurs des caméras 360 grand public supplémentaires. En théorie, ceux-ci peuvent créer des images avec une plus grande sélection dynamique et un bruit réduit dans des conditions de faible luminosité, par rapport aux autres caméras 360. Néanmoins, les images ont une résolution décente de 6720×3360, mais la résolution du film est simplement de 4K à 30 images par seconde. À environ 1 000 €, c’est possible au-delà de la portée de ce guide. Nous allons cependant continuer à le surveiller, s’il s’avère que ses performances augmentent considérablement pour justifier son coût beaucoup plus élevé.
Insta360 a également déclaré une toute nouvelle caméra 360 dans l’ancien 2019, même si elle ne remplace pas notre choix élevé. Appelé Evo, sa conception et son utilisation sont quelque peu différentes, ressemblant davantage à deux caméras GoPro montées à l’arrière. En plus d’avoir la possibilité de prendre des photos à 360 °, les deux moitiés sont reliées au moyen d’une charnière. Faites-les pivoter de manière à ce que les objectifs soient côte à côte et que l’Evo puisse filmer des vidéos et des photos 3D à 180 degrés. La résolution et les cadences seront exactement comme le 1 X, avec des photographies 6080×3040 ainsi qu’un film de 5,7K à 30fps.L’Evo sera probablement légèrement plus cher que le 1 X, à environ 420 €. Ce ne sera pas un choix pour aujourd’hui car nous ne pensons pas que l’aspect 3D soit essentiel pour beaucoup de gens. Mais si la 3D est quelque chose que vous envisagez, l’Evo devrait également fonctionner comme le One X.Il vaut la peine de vérifier le Vuze XR, qui fait une suggestion 3D 360/180 comparable, est également cité dans les remarques.
Nous avons apprécié la finale 360fly 4K, et nous le faisons toujours, mais en tant qu’appareil photo à objectif unique, il ne peut pas effectuer une sphère d’image complète (il y a une zone vide sous l’appareil photo). Nous pensons que de meilleurs choix sont disponibles aujourd’hui, offrant des performances comparables et une image / vidéo complète à 360 par 360 degrés.
Le 360fly HD partage bon nombre des mêmes caractéristiques (et limites) de cette caméra 360fly 4K, mais en utilisant un détecteur de résolution inférieure, un micro et 16 Go de stockage interne.
La Giroptic 360cam utilise trois objectifs pour capturer la scène, bien qu’elle omet toujours une partie inférieure à laquelle les objectifs ne peuvent pas contourner le fond de la caméra. Cela a commencé comme un travail Kickstarter qui a été remis en cause par des problèmes de fabrication; quelques bailleurs de fonds ont attendu leurs caméras pendant deux ans ou plus après la fin de l’effort, et beaucoup d’autres ont demandé des remplacements sous garantie.
Nous avions de grands espoirs sur sa GoPro Fusion. C’est un excellent matériel qui va de pair avec le Garmin Virb 360. Cependant, les applications boguées, la compatibilité téléphonique restreinte et les applications de bureau incroyablement lentes et boguées signifient que cet appareil photo n’est toujours pas tout à fait prêt pour les heures de grande écoute. Il génère probablement la meilleure qualité vidéo de toute caméra 360, mais son utilisation est tellement frustrante que les gens ne peuvent pas le recommander à beaucoup de gens.
L’Ion360 U fonctionne de la même manière que les produits Insta360, car il fonctionne avec votre téléphone en tant que «cerveau» Dans des cas comme celui-ci, seuls six mobiles sont compatibles: Samsung S8 / S8 + et iPhone 7, 7 Plus, 8 et 8 Plus. L’Ion360 a vraiment deux composants. Il y a l’appareil photo, qui est amovible, et aussi un étui sur votre téléphone portable avec une batterie intégrée de 1 260 mAh. Cela rend le téléphone un peu plus volumineux, mais pas scandaleusement. Dès que vous configurez le programme, le Ion360 fonctionne facilement. Les vidéos sont quelque peu délavées, mais semblent belles. Les images sont tout aussi «bien» À 300 €, cependant, c’est un peu cher, induisant les fonctionnalités de cet Insta360 One (stabilisation (en particulier) ainsi que l’utilisation à distance de ce Theta V. Si vous appréciez le concept de combiner une batterie mobile extérieure, une situation difficile et une caméra 360,Ensuite, le Ion360 U vous permettra d’assembler les trois sans effort.
L’Insta360 One était un choix préalable. C’est un appareil photo fantastique, mais le 1 X le dépasse à tous points de vue. Cela vaut la peine de dépenser un peu plus sur le One X.
Les Insta360 Nano et Nano S ont tendance à être plus simples et plus abordables par rapport à notre choix principal, et se lient à l’interface Lightning d’un iPhone. Il est possible de capturer des vidéos et des prises de vue manuellement sans téléphone en appuyant sur son seul bouton, mais sans réseau sans fil intégré dans cette version, vous devez le relier à l’iPhone pour voir ou obtenir les images. L’Insta360 Air est une caméra également équipée qui se connecte à un choix restreint d’appareils Android. Ces caméras sont bonnes pour ce qu’elles sont et en raison de leur coût cependant, elles sont limitées par rapport à ce qu’une « vraie » caméra 360 peut fournir.
La KanDao QooCam est une caméra 360 fascinante qui prendra des photos 3D à 180 degrés. Les avis sont mitigés. Cependant, si vous souhaitez prendre des photos 3D, cela vaut la peine de vérifier. Considérez également que le Vuze XR, cité ci-dessous.
Les Kodak Pixpro SP360 4K et Pixpro SP360 limitent l’image à un champ de vision vertical de 235 degrés en raison d’une disposition à objectif unique, uniquement en 4K et 1080p respectivement. Pour acquérir la totalité de la 360, le Double Pro Pack associe les caméras avec un support qui les maintient, mais cela double presque le coût, le plaçant bien au-dessus de la concurrence plus facile à utiliser. De plus, dès que vous avez capturé cette séquence à deux têtes, vous devez utiliser des applications sur un Mac ou un PC pour les assembler.
Le Rylo est un excellent appareil photo fabriqué par un groupe qui opérait sur Instagram et Apple. Ils ont récemment mis à niveau le cameravia une mise à niveau du micrologiciel, pour capturer une vidéo de 5,8K.Le programme est élégant, dispose également de nombreuses fonctionnalités d’édition à la mode exactement identiques à celles de l’Insta360 One X. et la caméra est minuscule et se sent extrêmement bien faite.
Mais à son prix actuel de 500 €, il est beaucoup plus cher que d’autres alternatives offrant des fonctionnalités similaires. De plus, au moment de la rédaction, il est possible de produire des vidéos 360 en 5,8K uniquement dans le cas où vous avez un ordinateur Mac; aucune application PC et aucun programme cellulaire ne peuvent conduire à cette résolution en 360 (aucune application de caméra ne peut être raisonnable). La qualité de l’image et donc si grande que ce compromis peut valoir la peine pour certains. Si son coût avait été de 400 €, cela pourrait être une alternative intéressante à nos choix les plus importants.
La caméra V.360º de VSN Mobile ressemble à un moulin à café portatif, utilisant une lentille intégrée entourée d’une pièce en plastique transparent que nous soulignons comme un aimant pour les éraflures. Cette caméra est étanche jusqu’à 1 mètre pendant 30 minutes (IP67), mais son propre angle de vision vertical de 60 degrés en fait plus un panorama grandiose que l’expérience immersive habituelle à 360 degrés.
Les Vuze et Vuze + sont vraiment un produit quelque peu différent de tous nos choix les plus importants, ils créent donc une vidéo 3D 360. Pour les écouteurs VR, c’est particulièrement cool, et quand c’est ce que vous cherchez à faire, alors vérifiez-les. Mais ils sont volumineux et coûteux, et ne correspondent pas exactement à la même catégorie que nos choix les plus importants.
Le Xiaomi Mi Sphere est un appareil photo exceptionnel et peut facilement être considéré comme le finaliste de la deuxième place. Sa qualité d’image est un peu supérieure à celle du Theta V, cependant, la qualité vidéo de la Mi Sphere est un peu pire. Le programme fonctionne assez bien, a un certain nombre de ces fonctionnalités que nous apprécions du programme Insta360, et en général est extrêmement simple à utiliser. Je l’ai apporté avec moi tout au long de mes voyages l’été dernier et j’ai obtenu de nombreuses superbes photographies de Tiny Earth. Si 400 € pour obtenir une caméra 360 est trop cher pour vous, celui-ci joue mieux que son coût actuel de 300 € ne le suggère. Si son coût est inférieur à celui-là, c’est un accord. Le Madv Madventure 360 est exactement le même appareil photo dans une couleur différente et utilisant un bâton à selfie.
Le Yi 360 VR est un appareil photo intéressant, avec une résolution vidéo de 5,7K, une stabilisation et bien plus encore. Cependant, ils sont plutôt mitigés. Le 360 Guy a apprécié la qualité du film et le rapport qualité-prix, mais a découvert que les photographies étaient très bien et que l’insertion était plutôt médiocre. Ben in Life at 360, en revanche, ne pouvait essentiellement pas le faire fonctionner, localisant l’application cellulaire juste et la compatibilité Mac inexistante. Si Yi met à jour le firmware et les applications, nous y reviendrons, mais pour l’instant, vous trouverez de meilleurs choix.
Nous avons testé les Acer Holo360, Kodak PixPro Orbit360 4K, LG 360 Cam, Nikon KeyMission 360, Ricoh Theta S, Ricoh Theta SC, Samsung Gear 360 et Vuze XR, mais ces caméras avaient de mauvais programmes, manquent de fonctionnalités dont nous avons besoin (comme un trépied), étaient différemment embarrassants à utiliser, ou avaient une qualité d’image qui ne pouvait pas être à la hauteur de nos sélections.
