Pourquoi Vous Devez Nous Faire Confiance
Pour déterminer quels respirateurs fonctionnent le mieux dans les situations de crise, nous avons discuté avec Nura Sadeghpour, porte-parole du National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), l’agence nationale qui allume les masques respiratoires. Nous avons consulté Dale Schornack, un porte-parole du Département de la santé publique de Californie; Venessa Vidovich, l’infirmière responsable de la santé publique de l’agence de santé et des services sociaux du comté de Shasta; les agents des fabricants de masques 3M et Honeywell; et John Ramey, qui dirige The Ready, un site Web qui examine la préparation aux situations d’urgence. En outre, nous avons analysé du matériel pédagogique dans NIOSH, l’Agence de protection de l’environnement (EPA), ainsi que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Pour Qui
Lorsque la qualité de l’air extérieur est compromise par des particules fines liquides et solides qui pourraient être inhalées et causer des problèmes de santé – rester à l’intérieur autant que vous le pouvez sera la meilleure chose que vous puissiez faire, et utiliser des purificateurs HEPA dans votre maison peut faire un impact significatif de l’atmosphère intérieure. Cependant, au cas où vous deviez sortir, porter un masque respiratoire qui se scelle fermement à votre visage et filtre les particules peut vous aider à rester en sécurité. Le CDC a des conseils sur la meilleure façon d’obtenir un ajustement fantastique (particulièrement important lorsque vous avez une barbe, car les poils du visage peuvent empêcher un masque de se sceller de l’épiderme, permettant aux particules de glisser).
Les personnes qui se déplacent souvent dans des zones de mauvaise qualité de l’air ou de contamination peuvent également trouver des masques respiratoires utiles, tout comme celles qui font face aux spores de moisissure dans leurs maisons. Les personnes dont la fonction pulmonaire est diminuée, en raison d’allergies ou d’emphysème, par exemple, devraient consulter leur médecin avant d’utiliser des respirateurs, car elles créent l’action de respirer légèrement plus fort.
Si vous ne savez pas si l’atmosphère autour de vous justifie le port d’un masque respiratoire, consultez le département de la santé de votre comté. Pour examiner plus précisément la qualité de l’air régional, saisissez votre code postal dans AirNow, une source de l’EPA qui vous donne une carte nationale des incendies actuels et des fiches d’information utiles.
Tout comme de nombreuses fournitures de préparation aux urgences, les respirateurs peuvent se vendre ou être inaccessibles pendant les périodes de demande accrue, comme à la suite d’une catastrophe naturelle. Lorsque vous créez votre inventaire de fournitures d’urgence, il est judicieux d’incorporer un masque réutilisable et des filtres de remplacement ou même une boîte de masques jetables. La plupart des respirateurs jetables peuvent faire le travail pendant environ huit heures jusqu’à ce que vous deviez les jeter, tandis que les masques réutilisables peuvent faire le travail pour toujours à condition que vous remplaciez les filtres selon les instructions du fabricant. «Nous vous recommandons d’utiliser un demi-masque ou un masque complet et quelques boîtes de produits jetables», a expliqué John Ramey de The Ready. « C’est exactement ce que je fais. »
Peut-il Y Avoir Un Masque Respiratoire Pour Les Enfants?
NIOSH ne certifie aucun masque respiratoire destiné aux enfants. Même si vous pouvez localiser des masques dans des dimensions plus petites, ils sont toujours censés s’adapter au mieux aux visages matures et peuvent être trop grands sur un enfant pour faire le joint étanche qui est essentiel pour garantir la protection. De plus, les respirateurs bloquent la circulation de l’air, tout en rendant l’air plus sûr à respirer, ils rendent également la respiration plus difficile, ce qui peut être plus risqué pour les enfants que pour les adultes. Certains services de santé générale s’inquiéteront également de la façon dont les masques peuvent fournir un faux sentiment de sécurité qui conduit les individus à investir plus de temps dans des conditions extérieures toxiques qu’ils ne le pourraient autrement. Cette préoccupation est particulièrement aiguë en ce qui concerne les enfants: comme les poumons des enfants sont encore en croissance, ils sont particulièrement vulnérables à la fumée et aux cendres des feux de forêt, comme indiqué par l’EPA.Même si c’est probablement peu pratique et difficile, la meilleure solution consiste à garder les enfants à l’intérieur et à l’écart des conditions atmosphériques toxiques autant que possible au lieu de les toiletter à l’aide d’un masque respiratoire.
La Façon Dont Nous Avons Choisi Et Analysé
Nous n’avons considéré que les respirateurs approuvés par NIOSH évalués pour l’approbation NIOSH (PDF) dans le laboratoire national de technologie de protection individuelle (PDF) du bureau. Le laboratoire approuve un respirateur s’il satisfait aux critères minimaux de construction, de performance et de sécurité. Bien que les filtres aient des hauteurs d’efficacité différentes, par exemple N95 ou P100, il n’y a absolument aucune position de filtres NIOSH pires ou meilleurs – ils sont soit acceptés, soit ils ne le sont pas. L’acceptation du NIOSH est l’élément le plus important lorsque vous recherchez un excellent respirateur. Vous trouverez d’innombrables imitations sur Internet qui n’ont pas cette certification gouvernementale vitale. Nous les avons complètement évités, et vous devriez aussi.
Mis à part l’acceptation du NIOSH, nous avons considéré la facilité d’utilisation et la relaxation. Pour les masques réutilisables, nous avons considéré que les dimensions disponibles sont meilleures. Les masques jetables sont normalement de taille unique. Puisqu’un joint étanche est essentiel pour une bonne fonction respiratoire, un excellent masque doit rester en place et avoir une texture confortable sur la peau nue. Un respirateur perd instantanément son avantage au cas où il frotterait votre propre peau (ce qui provoquerait une correction) ou si votre haleine brouillait les lunettes que vous pourriez porter. Nous avons privilégié des fonctionnalités telles que des bandes câblées réglables qui peuvent s’ajuster au pont du nez et nous avons résisté aux masques dépourvus de soupapes d’expiration, qui guident votre air chaud entrant du visage.
Un panel de 10 personnes a essayé 12 demi-masques jetables et réutilisables, évaluant les éléments suivants:
- Facilité d’utilisation: en cas de crise, vous avez besoin d’un respirateur instinctif qui s’adapte à la forme de votre tête. Nous avons remarqué que les sangles des respirateurs étaient tordues ou que les cheveux n’étaient pas à leur place.
- Confort: les respirateurs doivent être suffisamment confortables pour que vous puissiez les conserver pendant de longues périodes. Nous avons recherché des respirateurs qui ne frottaient pas les lèvres ou le menton ou qui n’odeur désagréable. Nous avons disqualifié tout ce qui nous empêche de porter des lunettes.
- Qualité de construction: Notre groupe de test a analysé les sangles et le corps de chaque respirateur et a remarqué que les versions semblaient fragiles ou mal produites.
Notre Sélection: Respirateur Anti-particules 3M 8516 N95
Le 3M 8516 nécessite une installation minimale.Contrairement aux autres masques jetables plus chers que nous avons analysés, les sangles tressées ne nécessitent aucun serrage involontaire au moyen d’un mécanisme en plastique.Le nez métallique permet de savoir quel côté serait le meilleur, alors que les autres versions manquent. une pièce de pont de nez visible. Plus important encore, ce masque est sur le point de porter directement à partir du paquet et reste où il devrait sur votre propre visage, contrairement au respirateur contre les particules malléable 3M Aura 9211+ (une sélection préalable dans nos guides sur les fournitures de préparation aux urgences et les bagages d’évacuation), qui peut être relativement difficile à déplier et à localiser.
Nos testeurs ont apprécié que l’intérieur doux du masque ne serre pas aussi étroitement leur peau et leur laisse suffisamment d’espace pour respirer. Alors que certains testeurs ont trouvé que les sangles étaient trop serrées pour une usure à long terme, le panel a convenu à l’unanimité que les sangles tressées de 21 631 cm étaient beaucoup plus résistantes que les sangles élastiques du 3M 8210V de fabrication similaire.
Ce respirateur coûte généralement environ 4 € de plus que les versions les moins chères que nous avons examinées – un prix substantiel étant donné que les masques jetables ne durent que huit heures. Compte tenu de l’ajustement confortable et des bretelles durables, ce masque est encore plus enclin à rester en toute sécurité sur votre visage par rapport à la concurrence, nous pensons qu’il vaut bien le coût plus élevé.
Notre Sélection: Respirateur Réutilisable à Demi-masque 3M Rugged Comfort Quick Latch 6501QL / 49488
Le respirateur réutilisable à demi-masque 3M Rugged Comfort Quick Latch 6501QL / 49488 est notre précieux masque respiratoire réutilisable. Il offre un ajustement beaucoup plus ajusté et confortable que certains des produits jetables que nous avons analysés, ce qui en fait un bien meilleur choix pour une utilisation à long terme. Les masques respiratoires similaires à celui-ci sont généralement utilisés par les employés agricoles ou industriels, mais ils sont également pratiques pour les hommes et les femmes qui doivent gérer régulièrement une mauvaise qualité de l’air, en plus des hommes et des femmes qui sont sérieusement intéressés par la préparation aux situations d’urgence. . Ce masque en plus des filtres ou des capsules filtrantes approuvés NIOSH requis – ils sont disponibles à l’achat individuellement et vendus par paires – coûtent normalement plus de 10 masques jetables 8516.Le masque réutilisable est plus épais à porter qu’un jetable, également ,mais nous avons découvert que le Rugged Comfort Fast Latch est plus facile à respirer et son silicone souple moins susceptible de frotter la peau contrairement aux autres versions amovibles. 3M propose également une version groupée du respirateur avec filtres, mais dans cet écrit, cet ensemble coûte plus cher que l’achat des deux éléments individuellement.
Nous préconisons le respirateur Rugged Comfort Fast Latch car il s’agit d’une installation plus simple, beaucoup plus confortable à utiliser et bien plus solide sur le plan structurel qu’un autre respirateur à demi-masque que nous avons analysé. Le Rugged Comfort Fast Latch a un robinet flexible en forme de couronne (le 3M 7502 a été la seule autre version à avoir cette fonction) plus un mécanisme unique de «verrouillage rapide» qui vous permet de faire sortir le masque du visage sans retirer le casque les bretelles. Vous devez vous débarrasser du masque juste lorsque vous êtes à l’intérieur ou en toute sécurité dans une région polluée.
Le mécanisme de «verrouillage rapide» en activité. Vidéo: Sarah Kobos
Les testeurs ont apprécié que le masque en silicone ne dégage pas d’odeur désagréable, contrairement aux variantes 770030L et 550030M de Honeywell. La valve d’expiration orientée vers le bas du Rugged Comfort Fast Latch empêche également les verres de s’embuer.
Quelques testeurs ont découvert que ce respirateur était trop serré contre leurs visages et ont tiré sur leurs cheveux. Le testeur a noté que cette version fonctionnait avec leurs lunettes mais poussait leurs lunettes «un peu» vers le haut. Aucune de ces critiques n’était exceptionnelle pour ce demi-masque.
La Compétition
Nous avons préconisé le respirateur à particules 3M Aura 9211+ dans des variantes de nos fournitures de préparation aux urgences et manuels de sac d’évacuation. Il reste un respirateur bon marché et réparable. Cependant, lors de nos tests sur panneau de 2019, nous avons découvert sa propre construction dépliante moins intuitive que le prêt-à-porter 8516, et quelques testeurs ont découvert les principes qui maintiennent les sangles du masque 9211+ enfoncées dans leurs propres lèvres. Cependant, si le coût est une préoccupation majeure pour vous, l’Aura 9211+ est toujours un bon choix pour transporter un kit d’urgence.
Même si le respirateur contre les particules 3M 8293 P100 possède des sangles extrêmement robustes, de nombreux membres du comité d’évaluation n’ont pas pu trouver comment les enfiler à travers les dispositifs de réglage en plastique. Cette version n’est pas compatible avec les lunettes.
Alors qu’un testeur portant des lunettes avait plus de chance avec le respirateur contre les particules 3M R9211-10, d’autres se sont plaints qu’il avait provoqué des démangeaisons et dégagé une odeur de caoutchouc. Ce masque est un peu moins coûteux que l’Aura 9211+ de 3M dans cet article, et il a obtenu de bien meilleurs résultats dans nos évaluations. Si le coût est votre principale préoccupation, ce masque n’est qu’une autre excellente alternative au kit d’urgence.
Le respirateur contre les particules 3M 8210V N95 est presque identique à ce masque 8516 que nous recommandons, mais comprend des sangles élastiques plus fragiles.
Nous n’avons pas examiné le respirateur contre les particules 3M 8511PB1, car il est presque identique à notre sélection. Nous avons plutôt essayé le 8516 puisque 3M préconise cette version en particulier pour les environnements de travail qui exigent « chaleur, humidité et intervalles d’utilisation prolongés ».
Les testeurs ont donné au respirateur jetable Honeywell Sperian Saf-T-Fit Plus N95 avec valve d’expiration RWS-54006 les meilleures notes pour la facilité d’installation, mais n’ont pas aimé ses fines sangles élastiques.
Le masque moulé Honeywell North Sperian 14110445 One-Fit N95 avec valve fonctionne avec des lunettes et est plus spacieux que le 3M 8516 au niveau du nez. Mais il manque un pince-nez réglable, donc obtenir un match serré est plus difficile.
Bien que nous ayons aimé les routines intéressantes et l’apparence des versions préférées de Vogmask, elles ne sont pas approuvées par NIOSH, bien que la société affirme que ces masques «s’adaptent aux normes NIOSH» Ils sont certifiés par le ministère coréen de la sécurité alimentaire et pharmaceutique. Nous avons également disqualifié les masques en tissu Debrief Me, car ils n’ont pas non plus l’approbation du NIOSH. Nous aspirons à examiner les masques des deux entreprises plus tard, si leur statut d’acceptation change.
Respirateurs à Demi-masque
Les testeurs ont attribué au respirateur demi-masque GVS SPR457 Elipse P100 le meilleur score cumulatif pour la facilité d’utilisation, le confort et la qualité de construction de tous les masques que nous avons analysés. Mais, ses sangles semblaient beaucoup moins sécurisées que celles autour du Comfort Fast Latch, et dans cet écrit, le SPR457 Elipse est beaucoup plus difficile à localiser en ligne. Ce masque est prêt à utiliser des filtres semi-automatiques P100, mais il fonctionne uniquement avec ces filtres particuliers. Nous préférons la flexibilité de ce Rugged Comfort Fast Latch, en plus des masques 3M et Honeywell supplémentaires que nous avons envisagés, qui vous permettent de joindre une variété de cartouches de protection et de filtres.
Plus de cinquante pour cent de nos testeurs se sont plaints que le demi-masque en silicone Honeywell North Safety 770030L série 7700 dégageait une odeur désagréable. De plus, il correspond moins fermement et confortablement que le Rugged Comfort Fast Latch ou le SPR457 Elipse. Les membres du conseil d’administration ont également indiqué que le demi-masque respiratoire Honeywell North 550030M fournissait une correspondance moins sûre que le Rugged Comfort Fast Latch et était produit à un meilleur prix. Tout comme les masques 3M, les masques Honeywell ont des connecteurs «à baïonnette», mais les versions Honeywell que nous avons analysées fonctionnent uniquement avec des cartouches et des filtres adaptables de la série 7700.
Sabrina Imbler a contribué à la rédaction de ce manuel.
